×
  1. 用户名:
  2. 密码:
注册 | | 发布评论
论文大谈导师、师娘 也是一种学术不端

首页 > 头条评论 > 正文

2020年01月13日 17:47

近日,蒙特卡罗现金网注册:一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发舆论关注——热议的焦点在于,作者在论述生态经济学的过程中,列举了导师夫妇的事例,进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。1月12日中午,微信公众号“冰川冻土”发表声明称:获悉这一情况后高度重视,经报编委会审核,决定对该文撤稿。(2020年1月12日 澎湃新闻)

学术论文,是能直接体现各个学术领域的研究和描述学术研究成果的载体。放眼过去,泰斗级人物大多都在重要期刊杂志上刊发过有重要影响力的学术论文,论文不知不觉成了学者站稳脚跟的基石。对于学术不端我们并不陌生,人们给它的定义多为“大篇幅抄袭,窃取他人的劳动成果”。不过,在笔者看来,论文大谈导师、师娘,其实也是一种学术不端的行为。

撰写学术论文最基本的要求,就是研究哪个领域的东西就写哪方面内容。论文可以旁征博引,但是作者在论述生态经济学过程中,大谈导师的崇高感和师娘的优美感,显然不太合适,说白了有拍导师、师娘马屁之嫌,也是对学术论文的一种不尊重。其实,论文中列举名人事例,还是选择大家耳熟能详的比较好,这样更有说服力。

大家都知道阿谀奉承、溜须拍马不好,但是谁都爱听夸耀称赞的话,定力稍显不足就会“沦陷”其中,一篇高分学术论文便随之诞生。尽管“冰川冻土”官微已经发表声明,对文章进行撤稿处理并郑重道歉,但是也不能一撤了之。一篇学术论文能否在一家期刊进行刊发看的是什么?是学术论文的质量、学术价值,而不是投稿人姓名、导师姓名。看人戴帽,那草根学者将难有出头之日,对他们来说极其不公平,希望该杂志社真的能兑现承诺,不再发生此类问题。

俗话说,师傅领进门,修行在个人。对于学者而言,能有一个学术造诣高的导师是件幸运的事,但是能不能有学术成果更多的还是看自己,发表论文要靠真才实学。希望广大科研学者都能以此为戒,有则改之无则加勉,共同营造一个风清气正的学术研究环境。(王研)
 

编辑:覃心  作者:王研  来源:广西新闻网
  阅读 1886         
相关文章:
王研
掌上红豆客户端
手机签到,发图更方便,获取绿豆更快捷
手机广西网
广西第一大手机资讯门户
真人彩票游戏 上葡京真人麻雀排九 凯撒皇宫真人赌博游戏 菲律宾申博在线138真人 申博太阳网上娱
申博娱乐开户官网 奔驰宝马真人代理 牛牛赌钱官网 澳门国际娱乐场 波音娱乐国际
九五至尊jj棋牌 澳门网上赌马 申博会员管理网网址 申博现金大转轮 京都棋牌
澳门金沙现金网真人荷官 申博138彩票app官方版 申博138真人麻雀排九 蒙特卡罗真人赌场电子 申博亚洲娱乐场登入